Hiplot临床计算工具


房颤卒中风险评分(CHA2DS2-VASc评分)

CHA2DS2-VASc Score for Atrial Fibrillation Stroke Risk



计算工具

年龄


性别


充血性心衰病史


高血压病史


中风、TIA、血栓栓塞病史


血管疾病史(既往心梗、外周动脉疾病或主动脉斑块)


糖尿病史


结果


说明文档
  • CHA2DS2-VASc评分是几种风险分层模式之一,可帮助确定非瓣膜性 AF 非抗凝患者TE事件的 1 年风险。
  • CHA2DS2-VASc评分以及其他风险分层模式可用于提供患者TE事件风险的概念
  • 有助于心房颤动患者的长期卒中风险分层。

关键决策

一项建议表明 0 分是“低”风险,可能不需要抗凝;1 分是“低-中”风险,应考虑抗血小板或抗凝,2 分或更高是“中-高”风险,否则应为抗凝候选。

  • 考虑不要对CHA2DS2-VASc评分为 0的非瓣膜性 AF 患者开始抗凝治疗,因为这些患者在原始研究中没有 TE 事件。
  • 对于那些考虑抗凝的患者,可以使用风险出血评分(例如ATRIA )来确定华法林相关出血的风险。
  • 在对非瓣膜性 AF 患者开始抗凝治疗之前,请仔细考虑所有风险和益处。
  • 一些指南建议阿司匹林单药治疗没有证据支持。

CHA2DS2-VASc评分(Birmingham 2009)是在确定心房颤动患者的其他卒中危险因素后开发的。

  • 验证研究包括 2003 年至 2004 年间来自 35 个国家的 182 家医院的 1,084 名非瓣膜性 AF 患者,年龄超过 18 岁,心电图或动态心电图诊断为 AF,并且在 1 年内已知血栓栓塞状态。欧洲心脏调查数据库。
  • 使用的终点是中风或其他血栓栓塞事件。
  • 使用之前开发的 Birmingham 2009 架构,缩写为CHA2DS2-VASc
  • 研究表明,随着CHA2DS2-VASc评分增加,非瓣膜性 AF 非抗凝患者 1 年内血栓栓塞事件的发生率也增加。
  • 认为 0 分表示TE事件的低风险(一年内在队列中未见),1 分中等风险(1 年发生率 0.6%),大于 1 分表示高风险(1 年发生率 3%)。

要记住的几点:

  • 最初研究组中 31% 的患者在一年内失访,因此未纳入分析。这些患者可能有血栓栓塞事件,导致他们失访。
  • CHA2DS2-VASc和CHA2DS2风险分层模式在预测 TE 事件方面没有发现统计学上的显着差异。
  • 纳入的患者均未接受抗凝治疗。那些发生 TE 事件的风险特别高的人可能已经被 PMD 抗凝,这可能会扭曲 TE 率。
  • 随后的一项研究检查了CHA2DS2-VASc在预测抗凝患者 TE 事件中的表现,也发现 CAD 和吸烟是这部分患者 TE 的潜在额外危险因素。然而,该研究也没有显示分数的预测各种风险分层能力的统计差异。

公式

所选择患者的临床指标对应的分数参见下表

table1

 

事实依据

CHA2DS2-VASc评分与风险事件发生概率,参见下表:

table2

 

参考文献

  •   Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest. 2010 Feb;137(2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17. PMID: 19762550.
  •   Ntaios G, Lip GY, Makaritsis K, Papavasileiou V, Vemmou A, Koroboki E, Savvari P, Manios E, Milionis H, Vemmos K. CHADS₂, CHA₂S₂DS₂-VASc, and long-term stroke outcome in patients without atrial fibrillation. Neurology. 2013 Mar 12;80(11):1009-17. doi: 10.1212/WNL.0b013e318287281b. Epub 2013 Feb 13. PMID: 23408865.
  •   Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13. PMID: 22246443.
  •   Okumura K, Inoue H, Atarashi H, Yamashita T, Tomita H, Origasa H; J-RHYTHM Registry Investigators. Validation of CHA₂DS₂-VASc and HAS-BLED scores in Japanese patients with nonvalvular atrial fibrillation: an analysis of the J-RHYTHM Registry. Circ J. 2014;78(7):1593-9. doi: 10.1253/circj.cj-14-0144. Epub 2014 Apr 22. PMID: 24759791.
  •   Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, Savelieva I, Atar D, Hohnloser SH, Hindricks G, Kirchhof P; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2719-47. doi: 10.1093/eurheartj/ehs253. Epub 2012 Aug 24. Erratum in: Eur Heart J. 2013 Mar;34(10):790. Erratum in: Eur Heart J. 2013 Sep;34(36):2850-1. PMID: 22922413.


  2022. Shanghai Tengyun Co., Ltd. All rights reserved.