Estimates probability that pharyngitis is streptococcal, and suggests management course.
年龄≥65
3岁以下A型链球菌相关急性咽炎极少见,3岁以下不可用
扁桃体肿胀或渗出
颈前区淋巴结肿大或肿痛
体温>38℃
咳嗽
类固醇和非甾体抗炎药可改善症状;链球菌性咽炎通常需要抗生素,但不能预防其化脓性并发症,如扁桃体周围脓肿。
关于Centor评分和对应的临床建议如下表所示:
根据选择患者的临床指标逐一选择即可,具体选择项对应评分如左侧工具中显示。
Centor 等人最初的研究是在 1981 年完成的,目的是制定诊断标准,以诊断因喉咙痛到急诊科就诊的成人患者的 GAS 感染 ( Centor 1981 )。最初的模型指定了四个标准:扁桃体渗出物、颈前淋巴结肿痛、无咳嗽和发热史。表现出所有四个变量的患者有 56% 的概率为 A 组 β 链球菌阳性培养物;三个变量,32%;两个变量,15%;一个变量,6.5%;零变量,2.5%。
Centor 评分后来被修改为包括年龄 ( McIsaac 1998 ) 并经过验证 ( McIsaac 2004 ) 可用于出现喉咙痛的儿童和成人。McIsaac 等人 (1998) 确定使用 Centor 评分可以将不必要的初始抗生素处方数量减少 48%,而不会增加咽喉培养的使用。
Centor 评分及其修改来自相对较小的样本(分别为 n = 286 和 n = 521)。为了更准确地对 GAS 感染的风险进行分类,Fine 等人 (2012)在全国范围内对临床环境中超过 140,000 名患者的不同地域人群的评分进行了验证。该研究进行了一年多,减轻了 GAS 发病率的季节性对结果的任何影响。该分析为 Centor 评分的每个类别提供了更精确的风险解释;这些仍然落在 Centor 原始研究的 95% 置信区间内,样本量要小得多。
在将 Centor 评分与其他识别和治疗策略进行比较时,McIsaac 等人 (2004) 发现,使用该评分导致每人的总体测试(培养和快速测试)较少,但咽喉培养(96.1% 的成年人)比其他策略。因此,与其他策略相比,Centor 评分代表了一种妥协,需要最少的诊断测试,在儿童和成人中提供 100% 的敏感性和大于 90% 的特异性,并显着减少不必要的抗生素使用。
Harris 等人 (2016)鼓励使用 Centor 评分主要用于识别 A 组链球菌性咽炎可能性低且不需要进一步检测的患者,理由是该标准的阳性预测值较低。